مثير للإعجاب

ماذا كان الاستبداد؟

ماذا كان الاستبداد؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

الاستبداد هو نظرية سياسية وشكل من أشكال الحكم يتم فيه فرض سلطة كاملة غير محدودة من قبل فرد ذي سيادة مركزية ، دون أي ضوابط أو أرصدة من أي جزء آخر من الأمة أو الحكومة. في الواقع ، يتمتع الفرد الحاكم بسلطة مطلقة ، دون أي تحديات قانونية أو انتخابية أو غيرها من التحديات لتلك السلطة.

في الممارسة العملية ، يجادل المؤرخون ما إذا كانت أوروبا قد شهدت أي حكومات مطلقة حقيقية ، ولكن تم تطبيق المصطلح - بشكل صحيح أو خاطئ - على قادة مختلفين ، من ديكتاتورية أدولف هتلر إلى الملوك بمن فيهم لويس الرابع عشر ملك فرنسا وجوليوس قيصر.

العمر المطلق / الملكيات المطلقة

بالإشارة إلى التاريخ الأوروبي ، يتم بشكل عام التحدث عن نظرية وممارسة الاستبداد فيما يتعلق بـ "الملوك المطلقين" في أوائل العصور الحديثة (القرن السادس عشر إلى الثامن عشر). من النادر جدًا إيجاد أي نقاش حول دكتاتوريين القرن العشرين باعتباره مستبدًا. يُعتقد أن الاستبداد الحديث المبكر كان موجودًا في جميع أنحاء أوروبا ، ولكن إلى حد كبير في الغرب في دول مثل إسبانيا وبروسيا والنمسا. يُعتبر أنه قد وصل إلى ذروته في ظل حكم الملك الفرنسي لويس الرابع عشر من عام 1643 إلى عام 1715 ، على الرغم من وجود آراء معارضة - مثل وجهة نظر المؤرخ روجر ميتام - مما يشير إلى أن هذا كان حلمًا أكثر من حقيقة واقعة.

بحلول أواخر الثمانينيات من القرن الماضي ، كان الوضع في التأريخ بحيث استطاع مؤرخ أن يكتب في "موسوعة بلاكويل للفكر السياسي" أن "هناك إجماع على أن الملكيات المطلقة لأوروبا لم تنجح أبداً في تحرير نفسها من القيود على الممارسة الفعالة لـ قوة."

ما يعتقد الآن بشكل عام هو أن ملوك أوروبا المطلقين ما زالوا بحاجة إلى الاعتراف بالقوانين والمكاتب الأدنى ولكنهم حافظوا على القدرة على إلغاؤها إذا استفادت منها المملكة. كانت الاستبداد طريقة يمكن للحكومة المركزية من خلالها تجاوز قوانين وهياكل المناطق التي تم الحصول عليها تدريجيًا من خلال الحرب والميراث ، وهي طريقة لمحاولة زيادة إيرادات هذه الممتلكات المتباينة والسيطرة عليها إلى أقصى حد.

لقد رأى الملوك المطلقون هذه السلطة مركزية وتتوسع لأنهم أصبحوا حكام الدول القومية الحديثة ، التي ظهرت من أشكال أكثر من القرون الوسطى من الحكم ، حيث كان النبلاء والمجالس / البرلمانات ، والكنيسة قد احتفظت بالسلطات وتصرفت كشيكات ، إن لم يكن منافسيه الصريح ، على الملك الطراز القديم.

نمط جديد من الدولة

تطور هذا إلى أسلوب جديد للدولة ساعدته قوانين ضريبية جديدة وبيروقراطية مركزية تسمح لجيوش دائمة تعتمد على الملك ، وليس النبلاء ، ومفاهيم الأمة ذات السيادة. أصبحت مطالب الجيش المتطور الآن واحدة من التفسيرات الأكثر شعبية لسبب تطور الاستبداد. لم يتم استبعاد النبلاء تمامًا من الاستبداد وفقدان استقلاليتهم ، حيث يمكنهم الاستفادة بشكل كبير من الوظائف والشرف والدخل في النظام.

ومع ذلك ، غالبًا ما يحدث خلط بين الاستبداد والاستبداد ، وهو أمر غير سار من الناحية السياسية للآذان الحديثة. كان هذا شيئًا حاول منظّرو الحقبة الاستبدادية التفريق بينه وبين المؤرخ الحديث جون ميلر الأمر أيضًا ، حيث ناقشوا كيف يمكننا فهم مفكري وملوك العصر الحديث المبكرين بشكل أفضل:

"لقد ساعدت الأنظمة الملكية المطلقة في إحداث شعور بالأمة في تباين الأراضي ، وإقامة قدر من النظام العام وتعزيز الرخاء ... لذلك نحتاج إلى التخلي عن المفاهيم المسبقة الليبرالية والديمقراطية في القرن العشرين ، وبدلاً من ذلك نفكر من حيث الفقر والخطر وجود ، وانخفاض التوقعات والخضوع لإرادة الله والملك ".

الاستبداد المستنير

خلال عصر التنوير ، حاول العديد من الملوك "المطلقين" - مثل فريدريك الأول من بروسيا ، وكاترين العظمى لروسيا ، وزعماء هابسبورغ النمساويين - إدخال إصلاحات مستوحاة من التنوير مع الاستمرار في فرض الرقابة الصارمة على دولهم. تم إلغاء العبودية أو تقليصها ، وتم تقديم المزيد من المساواة بين الأشخاص (ولكن ليس مع الملك) ، وتم السماح ببعض حرية التعبير. كانت الفكرة هي تبرير الحكومة المطلقة باستخدام تلك القوة لخلق حياة أفضل للمواطنين. أصبح هذا النمط من الحكم يعرف باسم "الحكم المطلق المستنير".

تم استخدام وجود بعض مفكري التنوير القياديين في هذه العملية كعصا للتغلب على التنوير من قبل أشخاص يرغبون في العودة إلى الأشكال القديمة للحضارة. من المهم أن تتذكر ديناميات الوقت وتفاعل الشخصيات.

نهاية الملكية المطلقة

انتهى عصر الملكية المطلقة في أواخر القرنين الثامن عشر والتاسع عشر مع تزايد الهياج الشعبي لمزيد من الديمقراطية والمساءلة. كان على الكثير من المستبدين السابقين (أو الدول المطلقة جزئياً) إصدار دساتير ، لكن ملوك فرنسا المطلقين سقطوا أصعبهم ، حيث تم إقصاء أحدهم من السلطة وتم إعدامه خلال الثورة الفرنسية.

إذا ساعد مفكرو التنوير الملوك المطلقين ، فإن تفكير التنوير الذي طوروه ساعد في تدمير حكامهم اللاحقين.

الأسس

كانت النظرية الأكثر شيوعًا المستخدمة لدعم الملوك المطلقين الحديثين هي "الحق الإلهي للملوك" ، الذي استمد من أفكار الملكية في العصور الوسطى. ادعى هؤلاء أن الملوك احتفظوا بسلطتهم مباشرة من الله وأن الملك في مملكته كان مثل الله في خلقه ، مما مكّن الملوك المطلقين من تحدي سلطة الكنيسة ، وأزالوها فعليًا كمنافس للسيادة وجعلوا سلطتهم أكثر مطلق.

كما أنها أعطتهم طبقة إضافية من الشرعية ، رغم أنها ليست فريدة من نوعها في العصر المطلق. جاءت الكنيسة ، في بعض الأحيان ضد حكمها ، لدعم الملكية المطلقة والخروج عن طريقها.

هناك مجموعة مختلفة من الأفكار التي تبناها بعض الفلاسفة السياسيين كانت "القانون الطبيعي" ، الذي اعتبر أن هناك قوانين ثابتة وغير طبيعية تحدث على الدول. رأى مفكرون مثل توماس هوبز أن القوة المطلقة كإجابة للمشاكل التي يسببها القانون الطبيعي: أن يتخلى أعضاء بلد ما عن بعض الحريات ويضعون سلطتهم في يد شخص واحد لحماية النظام وتوفير الأمن. كان البديل هو العنف الذي تقوده قوى أساسية مثل الجشع.

مصادر

  • ميلر ، ديفيد ، محرر. "موسوعة بلاكويل للفكر السياسي." ايلي بلاكويل.
  • ميلر ، جون. "الحكم المطلق في أوروبا في القرن السابع عشر". بالجريف ماكميلان.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos